A liberdade de expressão sob Censura democrática

       Falar de futebol, é algo difícil, e sobretudo jamais haverá unanimidade, sim, é certo não escrevemos falamos ou simplesmente pensamos sobre futebol, achando que todos concordarão , no entanto deixar clara nossa opinião e utilizar de bons argumentos pra convencer de que estamos certos é natural, completamente normal e aceitável, agora distorcer fatos, dissimular , criar falsas noticias ou simplesmente tentar impor seu ponto de vista , isso é inescrupuloso, e se trata de manipulação. 
      Sabemos também que no meio jornalístico nem sempre podemos falar o que pensamos, e principalmente quando se trata de futebol, política ou religião, são assuntos que sempre geram uma polêmica muito grande em torno de qualquer coisa que seja falada, e as chances de um comentário bobo ser mal interpretado são bem superiores as dele ser interpretado corretamente, e um equívoco jogado na mídia se torna uma verdade incontestável em questões de segundos, não vivemos mais na ditadura como sistema político, mas a censura permanece por conta das divergências de opiniões, que muitas vezes toma proporções gigantescas e acabam em circunstâncias trágicas.
     Por conta disso temos uma mídia bem mais "manipuladora", se fala sobretudo aquilo que não causará tanto impacto, se preocupam muito mais em espalhar um falso bom senso, do que ter o bom senso de falar a verdade e o que se tem vontade. Os poucos que ainda tem, e tiveram coragem de "meter a cara" e falar uma porção de verdades, seja  criticando o sistema político do país, seja criticando os "grandes de futebol, seja criticando as grandes seitas, seja qual for o cunho da crítica, todos que se atreveram falar verdades, hoje sofrem intermináveis processos na justiça, exemplos desses é Jorge Cajuru, sim , que ele fez além de falar verdades? Exagerado as vezes, mas , na minha opinião apenas exerceu um direito que nos asseguram ter na tal democracia, a liberdade de expressão.